El paso del tiempo

Se acerca mi cumpleaños, y cambio de decada. La ocasión se presta para escribir algo respecto al paso del tiempo. ¿Cómo llevo yo el paso del tiempo? Lo llevo bien. ¿Por qué? Porque mi autoestima no se ha basado nunca en mi aspecto físico, que evidentemente empeora con el paso del tiempo (sobretodo si ya es mucho... el tiempo vivido). Puedes también pasarlo mal si tu autoestima sube o baja en función de la opinión que tienen de ti quien no te conoce bien ( los que se cruzan contigo por la calle -me miran o no-, el otro sexo en general, el butanero, etc.). Es por ello que si no llevas bien el paso del tiempo debes analizar sino debes cambiar los factores sobre los que fundamentas la opinión sobre ti mismo. Si eres de los que piensa que "genio y figura hasta la sepultura" y, por tanto, no crees poder cambiar tu forma de ver la vida aun cuando vivas mal el paso del tiempo, siempre te queda la cirugía estética... aunque no te arriendo las ganancias. Saludos.

Feliz Navidad y feliz 2009

Aunque mi inquietud bloguera ha menguado estrepitósamente, no puedo, ni quiero, dejar de desear sinceramente una Feliz Navidad y "próspero" 2009, a los inquietos e indesanimables seguidores que alguna vez visitan la página. Un fuerte abrazo a todos.

Reveladora crisis

La solución que están planteando ante la crisis financiera me parece muy reveladora de quien tiene influencia sobre los gobiernos en este mundo. O es que acaso ha habido manifestaciones populares para que se pongan a disposición de los bancos mal gestionados miles de millones de euros. Pues no. Pero ahora se apela al patriotismo para no oponerse a ese tipo de medidas. Debe ser que soy muy escéptico, pero no me acabo de creer que a partir de hoy aumenten las compras de coches y con ello se paralicen los expedientes de regulación de empleo (ERE) de FORD, NISSAN, SEAT, etc. en los que se destruye empleo. Tampoco creo que a los precios actuales de nuevo empiecen a venderse pisos, con lo que haya de nuevo empleo en la construcción y sus sectores dependientes. Y si no hay empleo para miles de trabajadores y pequeñas y medianas empresas, cómo se va a reactivar la economía. No sería más lógico emplear los miles de millones de euros en crear empleo para así reactivar la economía. Se podría por ejemplo: contruir hospitales y centros de salud, enterrar todos los pasos a nivel de tren de todas las ciudades, limpiar bosques públicos, mejorar la iluminación de carreteras y autovias, mejoras las cercanias de las grandes ciudades, contruir colegios públicos, polideportivos, restaurar monumentos, etc. Un plan de choque que realmente generara empleo y de esta forma reactivar la economía. Y si los pisos tienen que bajar un 50 % que bajen y se hundan las promotoras, contructoras y bancos que no acertaron a la hora de decidir donde tenian que hacer sus inversiones. No entiendo porque tenemos que pagar todos los errores de algunos. Conclusión: Debo ser un antipatriota, y yo sin enterarme.

Saludos.

PD. Ver explicación de la crisis y pensad en la respuesta dada por nuestros gobiernos.

Bondad = Empatía + Inteligencia

Me gustan las simplificaciones de la realidad que son capaces de explicarla en gran parte. El modelo que formulo no lo he visto reflejado en ningún escrito, aunque no me extrañaría que ya hubiera sido planteado. Soy de la opinión de que casi todo esta ya inventado, o pensado, y únicamente reinventamos o repensamos. Me pongo ya a explicar la fórmula.

Tendremos en primer lugar que definir cada uno de los conceptos que aparecen, tal y como los veo yo. Empezaremos por la segunda parte de la fórmula. Así tenemos:

Empatía: Capacidad natural -aunque variable para cada persona- de percibir el estado de animo de otra persona o ser vivo, incluso previendo su reacción ante nuestra conducta o la de los demás. El disgusto de una persona es rápidamente percibido por el empático y le afecta, lo mismo ocurre con la percepción de la satisfacción.

Inteligencia: Capacidad natural -aunque variable para cada persona- de obtener soluciones adecuadas ante los problemas que plantea la vida. Lo contrario de inteligente sería torpe, que sería aquel que ante cualquier problema da soluciones equivocadas, o de baja calidad que le generan insatisfacción.

Pasamos a la BONDAD:

Bondad es la característica de una persona que consigue que su conducta genere relaciones satisfactorias con su entorno.

Como consecuencia de esta relación se puede deducir que:

- La bondad es una consecuencia de la inteligencia, y la selección natural tiende y ha tendido siempre a favorecerla.
- Las personas poco empáticas dificilmente pueden generar relaciones satisfactorias. Los grandes malvados de la historia han sido insensibles al sufrimiento de los demás.

Busquemos y mantengamos las relaciones con las personas "buenas" en el más completo sentido de la palabra.

Saludos.

Los niños y los ancianos

Una página web de Microsoft ha convocado un concurso para encontrar la mejor imagen panorámica que represente a Europa. Dándole vueltas a cual debería ser el tema de dicha foto, he llegado a la conclusión de que lo que mejor representa el nivel de desarrollo de un país, de una zona del planeta -Europa-, es la situación "promedio" en que viven sus niños y el aspecto "promedio" de sus ancianos. Europa no es sus catedrales, ni sus montañas, ni sus playas, es la calidad de vida de sus habitantes. El atractivo de Europa para los no europeos, especialmente para los inmigrantes, es que hemos conseguido una forma de organizarnos que ha extendido la salud y el bienestar a un porcentaje amplísimo de la población.

En zonas con escaso desarrollo la desnutrición afecta a sus niños y los ancianos no tienen más de cincuenta años. Vivimos en una zona del mundo -Europa- privilegiada. La libertad y el desarrollo económico han producido frutos apreciables directamente contemplando la cara de nuestros niños y nuestros ancianos. Por ello considero que la mejor imagen panorámica de Europa debería estar llena de niños y de personas mayores.

Dejo la labor de participar en dicho concurso a cualquiera de los muchos blogueros que tienen demostradas habilidades con cámaras fotográficas, aunque me parecía necesario aportar mi opinión con respecto al tema.

Saludos.

Obsesión

Tenemos una tendencia natural, pero malsana, a obsesionarnos fácilmente con algo o con alguien. Centramos nuestro pensamiento, nuestros recursos, en el objeto de nuestra obsesión y el mundo disminuye de tamaño, se reduce tan solo a aquello que anhelamos. Pero la realidad es que el mundo sigue siendo el de siempre, lo que sucede es que el árbol no nos deja ver el bosque. Si el objeto de nuestra obsesión nos da satisfacciones alcanzamos el climax, pero si no es así nos hundimos.

Creo que la tendencia a obsesionarnos está relacionada con nuestra capacidad de aprender. Para aprender necesitamos centrar la atención en algo, y eso tiene que ver con lo que pasa con las obsesiones. Por eso decía, al principio, que es una tendencia natural asociada a la naturaleza humana.

En el proceso de maduración personal uno logra poder dar con mayor facilidad el paso hacia atrás necesario que te permite tener una perspectiva más real del entorno. Los hundimientos son menos hundimientos, aunque los éxtasis también se relativizan.

Esta es mi visión personal del asunto, aunque de lo único que estoy seguro es de aquella célebre frase que dice: "yo sólo sé que no sé nada".

Saludos.

Deciamos ayer ... Tolerancia o intolerancia

Parafraseando en el titulo de la entrada a Fray Luis de León, cuando recobró la libertad y volvió a desarrollar la actividad de profesor universitario, vuelvo a la actividad de bloguero.

En primer lugar quiero agradecer el regalo de la rosa virtual que el día de San Jordi me hizo llegar Camen(lacondicionhumana). Me siento obligado a intentar contar algo interesante para compensar tan inmerecido obsequio. Vamos a ello. Hablemos de la tolerancia.

Lo políticamente correcto es decir que la tolerancia es un valor a promocionar, y que la intolerancia es negativa.

Desde mi punto de vista se asimila la intolerancia al dogmatismo, y no es lo mismo, y por ello se considera que la intolerancia es negativa, al igual que el dogmatismo. Pero, ¿no es cierto que la actitud tolerante hacía las conductas incívicas incentiva el que se sigan poniendo en práctica?. Que somos demasiado tolerantes ante los chapuzas y eso condiciona que no se valore suficientemente el trabajo bien hecho. No será que en España no son los incívicos más que en otros países pero que aquí viven mejor y que al ser menos "repudiados" tienen la posibilidad de actuar más veces y de fastidiar más.

Debe la tolerancia ser considerada como un valor a promocionar o ¿depende?. Dejo la respuesta para cualquiera que quiera intervenir...

Saludos.