lunes, 18 de febrero de 2008

La gestión del tiempo

No tenemos tiempo para nada. Si pudieramos regalar tiempo sería seguramente el regalo más apreciado. Nos ha tocado vivir en una época en la que no dejamos "tiempos muertos". Subyace la idea de que vive más, él que más cosas hace, y, si no haces muchas cosas, vives menos y vives peor. Esta es una idea fuerte de la que resulta difícil desligarse. La cantidad es equivalente a la calidad. Cuanta más cantidad (de cosas hechas) más calidad de vida.

Las urgencias no dejan tiempo a las cosas importantes. Cada vez cultivamos menos las amistades. Cada vez tenemos menos tiempo para estar con nosotros mismos. La vorágine de hacer nos impide dedicar tiempo a evaluar y mejorar. Hacemos más cosas pero aprendemos menos.

Ahí van algunas citas de algunos blogueros conocidos relacionadas con esto:

- Es mejor hacer poco y bien que mucho y mal. Sócrates
- Mejor no hacer nada que hacer cualquier cosa. Francis Picabia
- Por más insignificante que sea lo que debes hacer, esmérate en hacerlo lo mejor que puedas, como si fuera la cosa más importante del mundo. Mohandas Karamchand Gandhi
- Somos lo que repetidamente hacemos. La excelencia no es, pues, un acto, sino un hábito. Aristóteles
- Todo lo que merece ser hecho, merece también ser bien hecho. Autor desconocido
- Yo sólo amo una cosa: hacer bien lo que tengo que hacer. Jean Anouilh

Saludos.

PD. No sé si habre logrado justificar el largo abandono de mi blog, pero lo he intentado.

domingo, 3 de febrero de 2008

La prensa y las campañas electorales

Los políticos y la prensa tienen intereses comunes y no pueden sobrevivir unos sin los otros. Las precampañas y campañas electorales son periodos en las que los periódicos diarios hacen su agosto. Los partidos compiten por ocupar un mayor número de centímetros cuadrados de negro sobre blanco, y todo ello contando con el dinero público que recibirán en función del número de votos que les demos. Cada vez resulta más claro que las informaciones de la prensa son subjetivas intentando dar la apariencia de objetividad y eso me cabrea. Por ello prefiero leer blogs donde todo el mundo sabe que son opiniones subjetivas y no se pretende dar apariencia de nada. Es preferible leer blogs de gente con diferente ideología que pagar por prensa y que pretendan dar como información lo que no son más que opiniones sesgadas disfrazadas. No está bien que nos consideren imbéciles.

Que conste que considero que la democracia es el menos malo de los sistemas, pero sería necesario en España hacer cambios en el sistema electoral para acercar a los políticos a los intereses reales de los votantes. Para mi gusto el sistema británico consigue acercar al parlamento mejor la realidad de los intereses de la gente. El político siente claramente que representa a una determinada población y no le debe el puesto directamente al líder del partido, pudiendo incluso votar en contra de las directrices del partido si considera que una determinada medida no favorece a sus votantes. La partidocracia derivada del sistema electoral actual aleja a los políticos de los problemas reales de la población y crea una clase política que se parece poco a la gente que representan.

Gane quien gane, en marzo, no confío en que cambie el sistema electoral dado que favorece a los líderes y no quieren perder ese inmenso poder.

Votar o no votar, ese es el dilema.

Saludos.