Vivir, pensar y aprender

Cualquier opinión respecto a este tema es una simplificación de la realidad, no obstante si la consigue explicar en gran parte (la realidad) podemos considerar el "modelo" útil. Básicamente pretendo jugar a ordenar cuatro aspectos o valores que se asocian a cada persona, y hasta qué punto ellos contribuyen a la valoración social. Los "valores" son: la honradez, la inteligencia, el atractivo físico y el poderío económico. En mi opinión, el factor que en mayor medida determina la valoración social de un individuo es su poderío económico. Hay una legión de ciudadanos que admiran a cualquiera que tenga suficiente poderío económico, independientemente de cual haya sido el origen de éste. Tanto es así, que puede un rico ser: gitano, o negro, o extranjero, o feo, o imbécil, o de comportamientos poco éticos, pero por encima de esas pequeñeces tendrá la consideración social de una buena parte de la sociedad. Las pequeñeces antes mencionadas se convierten en graves condiciona

El título universitario sigue siendo una buena herramienta de promoción social en España. No es lo mismo ser médico, arquitecto, ingeniero, etc... que no serlo. El reconocimiento y la promoción social va asociada a la formación recibida más que a la calidad del trabajo realizado. Es decir, ser médico, independientemente de su buen hacer o no, es mejor que ser carpintero, barrendero, panadero, pastelero o agricultor, por bien que realicen estos últimos su trabajo. Como consecuencia de lo cual: - Nadie quiere dedicarse a trabajos que no exijan titulación. - Sólo los que tienen titulación pueden enseñar, incluso para poder ejercer o aprender oficios manuales, y no pueden aquellos que aun demostrando que realizan excelentemente su trabajo no disponen de titulación. - El trabajo bien hecho no tiene la valoración social debida y la chapuza es mejor tolerada aquí que en cualquier otro país. Me parece uno de los problemas más graves que tenemos aunque nadie habla de ello, y a pesar de que cond

El porcentaje de parejas que se rompen ha aumentado últimamente. ¿Cuál puede ser la causa o causas? Debe tener algo que ver con el criterio para elegir pareja, las expectativas que supones a esa situación de pareja, y la percepción de las ventajas e inconvenientes de mantenerla. Veamos. Respecto al criterio para elegir pareja para mí, que no ha cambiado gran cosa, sigue siendo el amor pasional (“animal”, con perdón), es decir, básicamente visual y emocional. En cuanto a las expectativas, sí que pienso que ha habido cambios. En general, los individuos no nos consideramos, hoy en día, satisfechos respecto a nuestra situación y esperamos que la variación de vivir en pareja debe suponer un cambio “radical” a mejor. Tenemos la expectativa de “cambio de vida” y no de simple mejora. Las ventajas e inconvenientes de mantener la pareja están condicionados por las expectativas iniciales y la insatisfacción de no haberlas logrado, lo que condiciona la tendencia a romperla hasta encontrar ese ópti